Brante & Immink — Omtzigt, functie onduidelijk
Tevens StamCafé
\
De hele zomer staat al in het teken van wat Omtzigt gaat doen. Gaat hij een partij beginnen? Gaat hij overal meedoen? Is hij weer hersteld? En nu is de vraag: wordt hij premier na de verkiezingen? Het antwoord is klip en klaar: dat moeten we namelijk nog maar eens gaan zien.
Een goed Kamerlid maakt nog geen goede premier. Net zoals een goede premierskandidaat nog geen goed Kamerlid maakt. Net zomin als Omtzigt niet zegt of hij premier wil worden als zijn partij de grootste wordt, zegt Timmermans niet of hij Kamerlid wil worden als hij zijn partij (hen/hun) de verkiezingen NIET wint. En al zou hij zeggen dat hij dan gewoon kamerlid wordt: wie zou hem geloven?
LIVE. Formatiedebat - Wordt de Raad van State of de koning de nieuwe verkenner
Nog één keer praten over Functie elders
De verkenning in aanloop naar de formatie van 2021 werd een smeerboel. Door een """fout""" van Kajsa Ollongren (D66) barstte de Functie elders-steenpuist en dat was geen prettig gezicht. Wat volgde was het befaamde 1 april debat waar u wellicht nog wél een actieve herinnering aan heeft waarna - na een eveneens turbulente formatie van 299 dagen- uiteindelijk alles bij het oude bleef. De status quo heette nu alleen Rutte IV. De Tweede Kamer wil dat het volgende keer (en dat is al over 5 weken) anders gaat. Vera Bergkamp doet het voorstel voor één verkenner, vraag is nu of dat dan de Raad van State (die alvast z'n vinger opsteekt) of bijvoorbeeld de moedige vorst (dat willen BBB, SGP en ChristenUnie onder leiding van het CDA) moet zijn. Het debat wordt ook een sluitstuk van een met name voor Pieter Omtzigt traumatische periode. Opsteker voor de NSC'er: zijn wens dat Vera Bergkamp de vergadering NIET voorzit is ingewilligd.
UPDATE 19:16 - Nog steeds geen duidelijkheid. CDA, BBB, SGP en ChristenUnie dienen een motie in om de koning voortaan de mogelijkheden te laten verkennen (da’s in grote lijnen zoals vroeger) en PvdA/GroenLinks en D66 willen dat na de verkiezingen de grootste fractie een voorstel doet voor een verkenner die zo onafhankelijk mogelijk is en door zoveel mogelijk fracties wordt gesteund. Nu afwachten wat VVD en PVV willen, wordt volgende week bij de stemmingen vervolgd.
GSTV. Functie Elders Doofpot MOET OPEN
Doofpot Elders
Afgelopen zaterdag bleek dat """verkenners""" Jorritsma en Ollongren al lang voordat Die Ene Foto werd genomen uitgebreid hadden zitten speculeren over een functie, die elders was, voor Pieter Omtzigt. Reden om de hele flikkerse bende aan hun jaspandjes door het gebouw van de Tweede Kamer te trekken natuurlijk, maar Kamervragen van het lid G. Wilders werden niet gekozen voor het Vragenuurtje en All We Got Was een verzoek aan de verkenners (en aan Khadija Arib) om opheldering.
PAARSE BROEK ZOMERUPDATE: Duidelijk maken dat u vindt dat de hele pleuris bende een functie elders moet hebben? Dat kan in uw custom designed FUNCTIE ELDERS T-SHIRT.
Opsturen naar: Rutte, M.
FUNCTIE ELDERS NOG SMERIGER. Jorritsma en Ollongren wilden altijd al van Omtzigt af
Wat iedereen wist, en waar iedereen over loog
Water is nat. De paus is katholiek. En de functie elders leugen was nog veel smeriger dan we al wisten. "De verkenners Annemarie Jorritsma (VVD) en Kajsa Ollongren (D66) zagen toenmalig CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt vanaf het begin van de formatie in 2021 als een probleem en een risico voor de stabiliteit van een toekomstig kabinet. Tijdens een vertrouwelijk en informeel gesprek met toenmalig Kamervoorzitter Khadija Arib sorteerden zij voor op kabinetsdeelname van het CDA, en concludeerden tegelijk dat de positie van Omtzigt onhoudbaar (sic) was." Maar ja. Toen kwam die foto. Met die tekst. 'Functie elders'. En toen deden Jorritsma, Ollongren en Rutte, laten we zeker Rutte niet vergeten, wat je in Den Haag hoort te doen op zo'n moment. Liegen liegen liegen liegen liegen liegen en liegen, tot het echt niet meer gaat, iets toegeven, en dan weer liegen liegen liegen liegen liegen en liegen (oh nee wacht dit is een populistisch frame). Dat verdient geen motie van afkeuring. Dat verdient een motie van afrekening. Rutte rot op.
Bleek 1 april grap
Het echte slot op Nederland heet Mark Rutte
En de sleutel heet: Functie Elders
Bij de laatste verkiezingen mocht een lichting kiezers hun stem uitbrengen, die zich geen Nederland zonder premier Rutte kan herinneren. Ook als Rutte alles goed gedaan had, kun je het argument maken dat zoiets onwenselijk is. Zelfs de meest politiek gepolitiseerde democratie op aarde, de Verenigde Staten, hebben een houdbaarheid van twee termijnen voor hun president. Ingevoerd na Franklin D. Roosevelt, die na ruim 12 jaar presidentschap overleed in zijn vierde termijn. Waarom die limiet? Om benoemingen en positiebezettingen naast en rond het hoogste ambt in gelijke(re) tred te houden met de democratische balans, zodat de president geen al te lange schaduw over het bestuur van een land kan werpen.
In Nederland is Mark Rutte zodanig vergroeid met zijn "gave baan" dat zijn premierschap en "het belang van de BV Nederland" dat hij zegt te vertegenwoordigen, van tweeën een zijn geworden. Dat vindt nog steeds een vrij groot deel van de kiezers prima, maar het leidt óók tot de ongezonde situatie dat bepaalde geluiden en zienswijzen uit de samenleving steeds ondergeschikter zijn geraakt aan een eenkennig dominante politieke cultuur, of doctrine, zoals het onder Rutte is gaan heten. Erger nog is dat specifieke groepen burgers in de zwarte gaten in het politieke wereldbeeld van de vvd verdwijnen. Ter vergelijk: Als we twaalf jaar lang een SP-premier zouden hebben, hadden miljonairs en bankiers het lastiger gehad maar waren de gedupeerden in Groningen en zeker de Toeslagenouders misschien niet zo slecht af geweest als nu, en waren de zorg en arbeidsomstandigheden voor mensen die échte arbeid verrichten (dus niet de consultantsklasse of laptopkaste) zwaarwegender speerpunten geweest dan onder de kabinetten-Rutte. Als metafoor: Iedere partij heeft zijn eigen ideologische stokpaardjes en die dragen op hun beurt allemaal hun onvermijdelijke oogkleppen. Dat is niet erg, zolang de politieke draaimolen zich maar met vele paardjes blijft vullen - en dat is al heel lang niet het geval.
Wat doet Sieg Kaag eigenlijk nog in Den Haag?
Ze kwam naar Nederland om premier te worden maar nu zit Sieg Kaag opgesloten in een baan die haar niet ligt, in een land dat haar niet pruimt
Arme Sieg. Het zit haar allemaal niet mee in ons nietige volkswijkje van een land, waar haar grootsheid niet gezien wordt. Droef verhaal hoor: Viezerik Frans van Drimmelen stuurde nietsnut Ingrid van Engelshoven begin 2017 namens eliteproleet Alexander Pechtold naar Libanon om Kaag over te halen om de eerste vrouwelijke premier van Polderland te worden. Een gepokte dame met een gemazeld diplomatiek palmares, dat ligt lekker in de statusgeile progressieve media. Kaag in 't bakkie, zou je denken.
Dus Sieg kwam en als vrouw van de wereld dook ze pardoes de navel van D66 in. Met de Magere Mannetjes afgestemde portretten en documentaires prezen haar het Torentje in maar het was allemaal net niet genoeg: Mark werd tóch weer de grootste. Vervolgens verzuimde ze hem de dolksteek toe te dienen na Toeslagenaffaire & Functie Elders en sindsdien is ze het lachertje van de “nieuwe bestuurscultuur”. Dezelfde zomer faalde ze inzake de evacuatie van Afghanistan ook nog keihard op het vakgebied waar ze zo om geprezen werd, omdat ze het ondanks al haar diplomatieke expertise niet voor elkaar kreeg drie kijvende ministerwijven op één departementale lijn te krijgen. Ze legde het op dat dossier zelfs bij de rechter af tegen een voormalig shocklogje van amateurdiplomaten met een toetsenbord. Een slepende #MeToo-kwestie waarin ze verzuimde voor andere vrouwen op te komen, verdampten haar reputatie vervolgens ook nog bij de vele mediavrouwtjes die in haar een verlosser hadden gezien.
Nu zit ze onbedoeld (en ongeschikt) op Financiën, snibbige antwoorden te geven op vragen die ze veel te persoonlijk opvat omdat ze niet groots genoeg is om een vraag aan de minister te kunnen scheiden van een aanval op haar persoon. Wéér zag je bij het vragenuurtje het ware gezicht van Kaag: hautain chagrijn.
Positie Annemarie Jorritsma, Functie Elders?
Het was tóch de vvd, volgens hun eigen huisblaadje
Positie Omtzigt: Functie Elders - het dieptepunt van een coalitie die nog gevormd moest worden - is alweer een jaar geleden en nog steeds ligt de dader op het kerkhof van Vak K. Algemeen wordt aangenomen dat Kajsa Ollongren (samen met Wopkius Pilatus en lepe vogel Wouter Koolmees plus Tamara van Ark) de aanstichters van het parlementaire affront tegen Pieter Omtzigt zijn, maar kwade tongen maken zich los in de wandelgangen van de Apenrots. Tegenover Wouter de Winther wordt "flinke frustratie" geuit door "betrokkenen" en deze hele column (*kuch*) leest alsof D66'ers met de takkenbezem van Sigrid Kaag het stof dat op hen is neder gedaald, terug naar de vvd proberen te vegen. Want niet Formateur Ollongren zou de hoofdschuldige zijn, maar senaatsfractievoorzitter Annemarie Jorritsma. Dat hele functie elders komt uit haar Qooker koker illegale waterpomp: "[Jorritsma] zou tijdens haar verkennende ronde hebben gefilosofeerd over een functie elders voor toenmalig CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt. De VVD’er had er naar verluidt een ‘uitgesproken mening’ over, ging er ‘vrij lang op door’ en zat er over ‘op de praatstoel’." Wij ruiken een verband met de lezing van Omtzigt in Gouda, twee weken terug, waarin hij expliciet nog eens naar Ollongren verwees, en deze reactie via de band van de Basisweg in de kolommen van De Winther. Schuld van Jorritsma zelf, die afgelopen vrijdag de eer naar zich toe probeerde te trekken van een formatie die ze in 1 dag had kunnen regelen, als alle andere informateurs maar een functie elders hadden gehad...
Bedenk een motto voor regeerakkoord Rutte 4
Meedenken terwijl u wacht
De Hamer en de Regeerakkoorddans
Wat wordt de titel van het regeerakkoord van Rutte IV?
De formatie nadert de 250 dagen, het kabinet is deze week tien maanden demissionair MAAR er gloort een lelijk en behoorlijk bevlekt ontvangen Kerstkind. De demissionaire coalitie die Rutte 3 vormde begeeft zich dit weekend weer naar een Goois achterkamerhotel (denkt u bij het verlaten van de trein aan uw spullen, en neemt u deze ditmaal ook mee uit de eersteklascoupé, meneer Segers) maar het is al duidelijk dat Mark Rutte, die überhaupt nooit kroonjuwelen had, zijn laatste glazen knikkers bij Sigrid Kaag heeft ingeleverd, samen met uw hypotheekrenteaftrek en alle holle woorden van Bente Becker over de kansloze asielplaag. Maar welk motto gaat dit opgewarmde prakkie van uitgeholde idealen straks op de kaft dragen? Rutte 1 had Gedogen&Geelgroene Stembriefjes Vrijheid en Verantwoordelijkheid als motto, Rutte 2 had De Dood en de Rode Rozen Bruggen Slaan en de vorige, huidige én toekomstige coalitie meende Vertrouwen in de Toekomt te kunnen kweken - lol. Hierboven wat schijtlollige suggesties, maar dat kunt u uiteraard bitter beter in de comments. SCHIET!
LIVE vervolg Borreldebat. Pieter Omtzigt wil Functie Elders voor Mark Rutte en Sigrid Kaag
Hier door met het formatiedebat
Het lijkt er op alsof enkele (kleine) partijen nog steeds nieuwe verkiezingen verwachten, want een aantal sprekersbijdragen klonk als zendtijd voor politieke partijen. Die bijdragen werden vooraf gegaan door stevig vuurwerk, met name van de heer Wilders en mevrouw Marijnissen die zowel in hun interrupties als in hun eigen bijdragen van hun hart geen doofpot maakten tegen de coalitieplannen voor Rutte 4, en geen woord weglakten over Sigrid Kaag, die bovendien ook met haar eigen kussens gesmoord werd door Farid Azarkan. En Johan Remkes maar grinniken. Die lijkt het allemaal, in weerwil van wat Sjoerd Sjoerdsma allemaal over hem beweerd heeft, tamelijk nuchter te aanschouwen. Desalniettemin moet het ook nog ergens over gaan en daarom vervolgen we het livedebat - stream na de breek - met het sluitstuk van voor het diner, waarin laatste spreker Pieter Omtzigt de passie preekt die ons palaverende parlement zo node mist, maar die zelf ook de persoonlijke vraag niet kon laten liggen: Waarom in vredesnaam Wouter "sensibiliseren" Koolmees een coalitie laten smeden?
UPDATE: Afgelopen. Niks opgeschoten. Rutte 4 kan gaan bouwen, met Remkes en Koolmees.
GSTV. Formatiegefaal en een Belastingparadijs Elders
Nog Meer Verkenners in Stamcafé #Omtzigtdebat
Ollongren klaar, Jorritsma neemt over, Van Ark en Koolmees worden ingevlogen
De herberg wordt voller: Baudet verlangt dat Nieuwe Verkenners Van Ark (Team Oud Leugenschap) en Koolmees (Team Nieuw Leugenschap) naar de Kamerherberg worden gefloten om onderhand eens uit te zoeken wie nou dat via via belletje naar Rutte heeft gepleegd voordat de rest van de Kamer werd geïnformeerd. Dat verzoek wordt ingewilligd en ondertussen praat partijtopcrimineel Annermarie J. alvast de tijd vol. Voor de #wijkijkennog mensen thuis, er is een zoekspelletje gaande welke raadsadviseur van Rutte met z'n tengels tussen de deur zit. Er zijn er tien maar er worden er twee bij naam genoemd, en het zou een 'hij' moeten zijn dus blijft Bart van Poelgeest over. Die zou ofwel verantwoordelijk zijn voor "functie Omtzigt, positie elders", en/of voor het telefoontje van 07u30. Hallo. Bent u daar nog? Dan kun je eventueel mee zoeken naar de onderste steen, want van Rutte, Ollongren of Jorritsma gaan we die NIET krijgen. Livestream na de lees verder, we gaan gewoon doorrr de nacht in.
UPDATE: NOG een topic dan maar, met moties van afkeuring, spanning & verwarring. Stamcafé blijft open. Want Stamcafé.